Повечето екипи по киберсигурност знаят кои системи в тяхната среда са важни. По-трудното е да се разбере кои от тях са наистина бизнес-критични – онези активи, без които компанията буквално не може да работи. Те невинаги са най-очевидните или най-уязвимите. Това са системите, които са пряко свързани с приходите, операциите и доставката на услуги. Ако някоя от тях спре, проблемът не е само технически – това се превръща в сериозен бизнес риск.
През последната година, след като публикувахме нашия 4-стъпков подход за картографиране и защита на бизнес-критични активи, проведохме десетки работни срещи с клиенти от различни сектори – финанси, производство, енергетика и др. Тези разговори ни дадоха ценни прозрения за това как организациите променят своята стратегия за сигурност.
Методът, който първоначално изглеждаше като теоретичен модел, вече е доказана практика с реални резултати. Компании, които го приложиха, намалиха работата по отстраняване на уязвимости с до 96%, като същевременно повишиха защитата там, където е най-необходимо.
Общият проблем: как да свържем сигурността с бизнеса
От разговори с ИТ директори, ръководители по сигурността и все по-често – с финансови директори, видяхме повтарящ се модел:
Нашият подход решава този проблем, като създава общ език между специалистите по сигурност и бизнес лидерите.
6 основни урока от практиката
1. Не всички активи са еднакви
Какво установихме: Технически важните системи невинаги са бизнес-критични. Бизнес-критичните активи директно поддържат приходите, операциите и услугите.
Извод: Фокусирайте усилията по сигурност върху системите, чието спиране би довело до реално прекъсване на бизнеса, а не само до технически проблем.
2. Бизнес контекстът променя всичко
Какво установихме: Екипите са залети от данни – сканирания, оценки, аларми. Без бизнес контекст тези данни нямат достатъчно стойност.
Извод: Вземайте решения според въздействието върху бизнеса, а не само по „техническата критичност“.
3. Четирите стъпки работят
4. Финансовите директори вече са част от разговора
Какво установихме: CFO-тата искат да виждат киберрисковете през бизнес призма.
Извод: Когато говорите за сигурност, представяйте я като управление на бизнес риска – така получавате повече подкрепа и бюджет.
5. Яснотата е по-важна от количеството данни
Какво установихме: Не е нужно повече информация, а по-добър контекст за вече наличната.
Извод: Когато свържете сигурността с бизнес резултатите, разговорът с ръководството става по-смислен.
6. Ефективността идва от фокуса
Какво установихме: Фокусираният подход подобрява ефективността и пести ресурси.
Извод: Не става дума да правите повече, а да правите точно това, което има значение.
Заключение
Ефективната киберсигурност не означава да защитите всичко, а да опазите онова, което движи бизнеса напред. Когато свържете стратегията за сигурност с бизнес приоритетите, постигате по-добра защита и по-ефективна работа. Така сигурността се превръща не в пречка, а в стратегически двигател за растеж.